大发快3客户端下载_各位同意转载博文的善意,是否被恶意利用?文章被转载了,该不该收钱?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:HK的博客 - 专注共享代码信条分享

    我在博客园里,承蒙管理员和各位当当让让我们的帮助,目前写的文章点击量稍可,可是我 时不时 会有当当让让我们来问文章也能被转载?在一刚开使,我在高兴之余就直接同意了,原因在我眼里,转载是个双赢的事情,或者 出于相互尊重,转载者应该主动写明转载的出于,以及原作者是谁,真是,大多数转载者是原来 干的。或者 ,我相信大多数博客园里的当当让让我们也是原来 认为的,原因在当当让让我们工作生活地处的环境里,大多数请况下也能相互尊重和相互为对方着想。但问題就随之而来了。

1  君子不言利,是指不唯利是图,而也能免费被利用的理由

     所谓转载,即把别人的文章那过来展示,文章的版权还否是别人的,而也能或多或少人的,说得更直接些,是用别人的文章来增加或多或少人的流量。原因不写出处和原作者,之类举动算哪些地方?算抄袭自然没有 异议。

   我相信各位在同意转载时,很少会收钱,各位在我眼里,心胸开阔也能写出好文章,原因说,能写出好文章的,大多是君子。

    所谓君子不言利,也能一味不追求利,或者不唯利是图。当当让让我们辛辛淡淡的写出的文章,被转载不收钱,但求点击量和知名度。相当于我付出时间写文章了,对于“获利”,我是毫不回避。况且转载时注明原出处和作者是转载者对原作者的尊重。    

   可是我 ,我会要求转载者,以链接的方法给出原文地址,或者 原因是只以文本的形式,没有 在手机端,就没哪些地方人再会点击回到原文阅读了。同理,原因原文作者或多或少正当的要求,转载者应该,也也能满足,毕竟转载者能或者 得利。

2  原因文章被转载后,对方再在以前做推广,原作者否是是要承担责任?

    想要从法律层面说之类问題。但从我自身体会来看,比如我见到一篇比较好的说面试方面的文章,以前有个链接,说看完xxx视频能帮助面试成功。原因在文末有句话,更多的面试经验和面试题在如下xxx视频里,我就很有原因去下载看,哪怕收钱,若果以前的文章写的到位,我也能原因付费,原因我看文章的作者(原作者非转载者)很有名气,我对被推广的内容就更感兴趣。

    可是我 ,读者原因点击访问(甚至购买)相关的推广内容,很大程度是冲着文章而来的,可是我 人会认为,被推广的内容和原文的质量一样高。原因推广的内容真是值,没有 还好说,原因不值呢?或者 原因文章里还明显著名了原作者,没有 没有 说原作者没有 一定的关联。

    但问題来了,第一,原作者在博客园等其它地方发表原作时,是没有 推广内容的,第二,刚才提到的文末的推广励志的话 ,也也能原作者写的,原作者甚至不知情。第三,原作者估计也没有 确认相关推广的内容。可是我 从之类厚度来看,要原作者为之承担责任,真是也很冤。 

3  为了处置麻烦,原作者该咋样会办

    在我以前的博文里,一般会给出如下的声明。

    1 原因文章没额外说明,则属可转载,之类本文。我在此原因做了授权,当当让让我们在转载前不多告知。

    2 在转载时,请用链接的方法,给出原文出处,别简单地通过文本方法给出,并肩写明原作者是hsm_computer,。

    3 在转载时,请原文转载 ,谢绝在转载时对本文做任何修改,更请勿在转载时通过修改本文达到有益于转载者的目的。

    4 有个别公众号在转载或多或少人的文章后,会推广并否是的产品或链接,甚至会有个别,会在篡改本文原意的基础上推广或多或少人的产品。对此或多或少人起码的要求是,在原文转载后,做推广前,说明本文和所推广的内容无关,处置或多或少人因同意转载的善意而陷于真是要的连带责任。

    5 对本文被转载后所推广的内容,或多或少人不知情,也没确认过相关内容,更没有 或者 盈利,可是我 不负任何责任。

   先小人后君子,当当让让我们应该能理解,或者 上述声明也能出于为或多或少人谋求不正当利益的动机,或者仅仅为了避祸。

4  原文转载,这是基本要求

    有个别几只,我看完我被推广的文章里,少了或多或少内容,比如我往往会在最后感谢关注我的读者,有以前也会感谢博客园给我提供原来 的平台。这就好比我创作了一幅画,在结尾有或多或少人的落款(就当是附庸风雅),有个别转载者,就该了落款,原因在画作里完整了或多或少内容,就不说别的吧,说误导读者之类应该不过分。

    原因有转载者会说,原文里或多或少文字不适合语境,可是我 修改,原因原文里也能推广的内容,与转载后的推广目的有冲突。之类理由似乎或多或少牵强。

   原因有不恰当的地方,完整也能不转载,出于吸引读者的目的(想要没有 转载者有其它的理由)你转载了,并肩你出于各种目的修改了文章,没有 没有 说没有 私心。

   这里我自然知道,我定了没有 多的条条框框,或许转载的人就少了。但话说出来,哪些地方不当转载,真的能带来流量吗?

   1 比如没有 列出原作者和原文链接,那就不说了。

   2 原因仅用文本格式列出原文链接,而也能链接方法,没有 有几只人会或者 返回到出处来看?

   3 哪怕真是用链接方法指向原文了,回看原文的人真的会多吗?

   可是我 说,哪怕是纵容,也真是带来更多的点击量。

5  再论文章被转载该不该收钱,兼说通过文章获利的方法

    公众号能通过打广告收钱,这似乎有目共睹,原因一篇文章被转载后带来成千上万的流量(甚至更多),没有 原作者要求收钱,这似乎也无可厚非,但本文想要讨论这方面励志的话 题。但有或多或少是毋庸置疑的,即原作者应当或者 获利,比如刚才提到的用链接方法指向原文,原因恰当的推广请求,这也也能说得出口的。

    不过哪怕是一篇文章以xx价格出售,这也能做,但也也能长久之道。原因与其把文章卖给别人,时不时 相当于打零工,收获也是有限的,应当建立或多或少人的盈利体系。为了处置打广告的嫌疑,下面仅仅列出通用的做法。

    1 我见过不少计算机图书的作者,在书出版前后,以博文的方法推出系列文章,原来 吸引了不少粉丝,也带动了书的销量。真是我的两本书也原来 做的,没有 说没有 效果。

    2 网上或多或少途径,能通过写文章,带来广告流量,原因长做了,或者 形成规模了,收入真是少。

    3 甚至也能或多或少人申请个公众号。

    但不管用哪些地方方法,有或多或少是相同的:君子爱财取之有道,相当于别用恶意的方法来谋私利。

    或多或少人知道,本文是站在作者的厚度写的,而也能转载者,真是没有 人肯转载本文,可是我 版权说明就免了。